اليس من الغريب و العيب على المجتمع المسلم ان يقوم بتكفير من فكروا لينتجوا و دافع دراستهم الاساسي كان رفض واقع المجتمع المسلم العربي, اليس التكفير شذوذا دينيا خصوصا في المجال العلمي و الاكاديمي؟
يتمنى الكثير من العلماء المعاصرين الحصول على نفس الحريه التي عاشها و اختبرها المسلمون في حياة نبيهم, فهنالك قصص مرتبطه بنزول ايه قرانيه او نصيحه نبويه و انتقدها او سأل عنها الاعراب و تم تأيدهم من النبي اوحتى من الله. بايه جديده.
هنالك فئه في المجتمع يسمون انفسهم علماء المسلمين وهم ذاتهم الذين يخرجون بفتاوى تكفر كل من فكر بعكس ما فكروا او اعتقدوا وهما بعكسيته , يتحدثون على اساس انهم يمثلون جموع المسلمين مع انني شخصيا لا اظن ان اي منهم سيكون في منصبه لو كان التعين بالانتخاب طبقا لشروط اكاديميه علميه, اوليس الدين علما؟.
هنالك مجموعه من الادباء و العلماء و حتى من المفكرين الاسلامين الذين تم تكفيرهم, و كل منهم له قصه و روايه. طبعا لا افهم لماذا تم تكفيرهم و لم يتم تكفير ابن باز عندما قال ببعدم كرويه الارض بينما كان العلم الحديث قد انتهى من هذه المسأله او حتى الانسان العادي انتهى منها مع وجود الطيران.
و لكنه كان شيخا ضريرا اي اعمى و لا يرى و قال بعدم كرويه الارض استنادا لايات قرانيه فهمها خطأ و من ثم كفر كل من يجادله, ثم عاد وصحح الخطاء و اعترف به. لماذا لا يعطي بقيه العلماء مثل هذا الحيز؟ اليس الخطاء و التعثر في موضوع حق علينا الاستمتاع به كما علينا الاستمتاع بما يتفق عليه الناس؟
في الفتره القادمه ساقوم بكتابه تدوينه عن بعض العلماء و المفكرين الذين تم تكفيرهم, واحاول الان بناء قائمه باسماء اكبر عدد منهم, قمت بذكر البعض, فان كنت تعرف غيرهم الرجاء ترك تعليق بالاسم.